儿童手工闹钟怎么做:何方:如何评价十月革命

来源:百度文库 编辑:方圆模具 时间:2020/05/31 01:28:20

   对十月革命的评价历来存在肯定、否定两大派。现在俄罗斯和其他分裂出去的独立国家,仍然是这样两种看法,只是情绪上在逐渐缓和。根据我担任中俄友协(先是中苏友协)副会长和进行学术交流的见闻,俄罗斯多数人持否定态度。其他脱离苏联而独立的国家,更是绝大多数,有些如波罗的海三国和几个原南俄国家,几乎是全体(也许有些俄移民例外)。俄现当局在新的中小学历史课本上,已经将十月革命定性为十月政变,但二月革命仍称二月革命。
    在同一些俄国人接谈中,我曾和他们辩论。但他们却振振有词,一言以蔽之,十月革命搞糟了,是一场政变。一次是列宁格勒正在改名字的时候,我正好在那儿,当时实在有点想不通。他们也是讲得很坚决,说这是经过全市市民投票取得多数人的赞成,并不是来自上面的决定。每次谈论,我都有最后一着,就是如果没有十月革命的产物苏联,谁来打败法西斯,拯救欧亚大陆?得到的答复竟然是;没有十月革命,没有苏联,就不会有希特勒的上台,当然也就不会有第二次世界大战了。作为对比,他们还举例说,芬兰是沙俄最落后的一个省,爱沙尼亚等三国条件比它好,但二战时并入苏联,差距就迅速拉大。1985年,芬兰人均产值已达一万四千多美元,爱、拉、立三国只有三千美元,还是苏联最高的。所以爱沙尼亚等最早提出脱离苏共和苏联,连境内的俄族人也支持。
    肯定十月革命的道理过去讲得够多了。我自己就是在学习和讲授《联共(布)党史》中长大的。所以只谈一下从俄罗斯等国了解到的一些负面评价,可以归纳为以下几点。
    一, 十月革命完全背离马克思主义。马克思主张无产阶级革命只能在生产力高度发达、无产阶级在人口中占多数的国家发生,而俄国则正好相反。所以十月革命不能说成是无产阶级革命。其次,马克思主张无产阶级建立的应当是自由人联合体,十月革命建立起的却是压迫人民的专制体制。
    二, 十月革命是对二月革命的反动。二月革命是俄国各阶层人民自发的推翻沙皇专制的民主革命,由无产阶级和小资产阶级为主导,人民也确实得到了民主自由。十月革命反而使人民失去民主自由以至财富(生产手段和部分生活手段)。
    三, 十月革命造成的许多恶果
    (一)妨碍和阻滞生产力发展。一战前俄在世界经济中处第五位,现在已降至第十位。以前苏联经济统计存在极大的虚假和水分。苏联最后一次公布国民经济统计是1976年,宣布它的经济总量已达到美国的67%。后经世界银行等四大权威机构调查,苏联解体前(这时已实行公开性,公布了一些档案)经济总量和加拿大相当,只有美国的十分之一。后来美国承认,冷战期间中情局搞垮苏联的手法之一,就是故意高估苏联实力来麻痹它。苏联正好喜欢人吹捧,再加上自吹,在很长时间都给人以世界第二强国的印象。后来西洋景已彻底拆穿了,原来经济还很落后。苏联实行单打一,80%的工业企业都直接间接为国防服务。军工消耗国家资源80%,机械产品的70%。1971—1983年,苏联军费超过美国,从五六百亿到两三千亿美元。所以苏联军事技术虽然很先进,但国民经济技术和装备却十分落后,至今外贸出口还只能主要靠能源和原材料。俄国官方也承认,苏联粮食生产直到解散前还没恢复到1913年水平。1992年进口粮食即达2500万吨。
    (二)政治上实行专制和残暴统治,残害人命前后达数百万。包括各种镇压、作为阶级消灭富农、民族和人群的迁徙以及其他迫害,还不算内战和由于政策失误在二战中造成的大量死亡。苏联消灭了一切民主自由,造出权贵阶层和严格的等级制和特权制。
    (三)扼杀科学文化,败坏道德风习。大搞个人迷信,实行愚民政策,言行不一,弄虚作假。直到俄当局公布大部档案,人们了解一些真相后才大吃一惊。
    (四)搞世界革命,实行对外扩张,危害世界和平。本来1925年洛迦诺公约的签订,连斯大林也说西方的目的在于维持现状。但后来由于共产国际在各国的活动,却增强了西方的警惕和反苏反共的意向。而德国社共两党的互斗也有利于希特勒的上台。二战后苏联又进行疯狂扩张,退出了和西方盟国的合作,还以柏林事件和朝鲜战争启动长期的冷战。当然,发动二战的是法西斯,美英对冷战也应负重大责任。这里只是说十月革命消极作用的一面就是了。
    (五)对中国的影响。我们过去的长期落后和经受无数灾难,主要也是实行一边倒和照搬斯大林模式的结果。连胡乔木都说,“发生‘文化大革命’的悲剧,追根溯源还要追到斯大林。”列宁、斯大林这两把刀子可把中国给害苦了!

这是作者在2007年6月15、16日举行的十月革命座谈会上的发言